ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
44582-12-12
17/10/2013
|
בפני השופט:
יגאל גריל
|
- נגד - |
התובע:
1. אדמון בלוט 2. בלוט אומימה 3. בלטו סימון 4. בלוט חנאן 5. עמאד פלאח
|
הנתבע:
1. טבעפוסט בע"מ 2. מרינה פטריות הגליל בע"מ
|
|
החלטה
א.בהמשך להחלטתי הקודמת מיום 3.10.13, ולאחר שעיינתי בטיעוני ב"כ המבקשים מיום 10.10.13 (בצירוף תצהיר בא כוחם), ובתגובת ב"כ המשיבות מיום 16.10.13, המתנגד לבקשה, הגעתי למסקנה לפיה יש להיעתר למבוקש ולהורות על הזמנתם של שלושת העדים (נשוא הבקשה מיום 12.9.2013) למתן עדות בבית המשפט לתאריך 18.12.2013 שעה 10:30.
ב.על פני הדברים נראה שלעדותם של העדים שמבוקש להזמינם עשויה להיות רלוונטיות לבירור השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים לצורך בקשת האישור.
מדובר בעובדי ציבור, ביחידות איזוריות לאיכות הסביבה, וכעולה לפחות מן התרשומת בכתב ידו של העד סלמאן גדבאן מיום 8.10.13:
"הריני להודיעך כי כענין של מדיניות איננו נוהגים לתת תצהירים או תעודות עובד ציבור בהליכים אזרחיים, בהם מעורבים אנשים פרטיים, אלא בהתאם להוראות בית המשפט".
ג.יש בהחלט טעם בטרוניית ב"כ המשיבות על כך שהמבקשים לא דאגו לפנות מבעוד מועד לעדים שהזמנתם מבוקשת, ולפחות היה עליהם לבקש מבית המשפט, בד בבד עם הגשת בקשת האישור, כי יורה לעדים אלה להגיש תעודות עובד ציבור וכן לציין במפורש שבמידת הצורך יתבקש זימונם כעדים לבית המשפט.
כל זאת, על מנת שהנתונים יהיו פרושים במלואם לנגד עיני המשיבות בטרם תמסורנה אלה את תגובתן לבקשת האישור.
כידוע, הרי בענייננו תגובת המשיבות כבר נמסרה, וכבר התקיימה ישיבת קדם משפט, ורק אז הוגשה הבקשה להזמנת העדים.
ד.למרות האמור לעיל, נראה לי שאין בכך כדי לחסום את הזמנתם של שלושת העדים, וזאת בשים לב למהות המחלוקת הקיימת בין הצדדים, והרלוונטיות שעשויה להיות לעדותם של עדים אלה בבירור הפלוגתאות בין הצדדים בשלב הנוכחי של הדיון.
עדים אלה יהיו, מטבע הדברים, גם חשופים לחקירה נגדית מצד המשיבות.
ה.על המבקשים להפקיד בקופת בית המשפט, לא יאוחר מתאריך 30.10.13 את הסכום של 9,000 (תשעת אלפים) ₪, להבטחת שכרם והוצאותיהם של שלושת העדים נשוא הבקשה להזמנת עדים מיום 12.9.13.
לאחר ביצוע ההפקדה בפועל יודיע על כך ב"כ המבקשים לבית המשפט, ואזי אוכל להורות על הוצאת ההזמנות לעדים אלה להופעתם לתאריך 18.12.13.
ו.בשים לב לאמור לעיל, הדעת נותנת שלא ניתן יהיה לשמוע הן עדים אלה והן את כל המצהירים של שני הצדדים בישיבה אחת (18.12.13).
לפיכך, על ב"כ שני הצדדים לתאם ביניהם מועד נוסף, להשלמת שמיעה, לאחד מן התאריכים הבאים:
30.12.13, 31.12.13, 6.1.14, 14.1.14 או 15.1.14 שעה 10:30 .
הצדדים יגישו לבית המשפט בקשה מתואמת לקביעת מועד שמיעה נוסף, לא יאוחר מיום 30.10.13 .
ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא החלטה זו בהקדם לבאי כח שני הצדדים.
הוקלד על ידי ר.ס.